【儀器網 時事聚焦】 隨著戰“疫”期間中藥的杰出表現，中醫又一次被推上了話題口，關于中西藥的討論熱度在一段時間內也是居高不下。當然，客觀的來說，中醫和西醫到底哪個更好的討論本身就經常被提到，但是有意義嗎？當然沒有。醫療的本質是救人濟世，不管中醫還是西醫，對癥下藥，解決問題，就是好方法。這也就是為什么現在國內外學者都主張科學理性地看待中西藥，在不同場合發揮出兩種醫學體系各自的優勢。
事實上不僅僅是醫學，科研易是如此。“三人行必有我師”“尺有所長”無論是我國自主研發的技術，還是國外引入的技術，技術本身得到認可就說明有優點，既然都有優點，又何必非要決出個孰高孰低呢？
為什么要發展科學技術？為了更好地探索，更好的研究，更好地解決身邊的問題，更好地造福人類。換言之，無論是引進的技術還是自主研發的技術，目的都是相同的，與其比較高低，不如吧精力畫在如何將技術與技術的結合上，更好地應對問題。
同時，這點也不僅僅是針對生產者，同時也是針對消費者的。其實，如果經常游覽論壇就會發現，國內的儀器消費中，存在這樣一個群體，他們對進口儀器有著很狂熱的追求，對于國產儀器卻很冷漠。雖說在相關政策的約束下，還沒有到崇洋媚外的程度，但是對他們而言，進口設備就是比國產設備技術含量高的。
可是問題是，技術含量是通過進口與否來決定的嗎。事實上，如今的世界已經被無形的線所聯系起來，即使是國產的儀器，里面也有著大量的海外技術支持，同樣，海外備受好評的產品其中可能也有來自我們國家科研學者的成果。說句不恰當的比喻，當全世界都在稱贊你的國家的時候，你卻覺得自己國家不行，那么真正不行的人到底是誰。
當然我們還可以換個角度來看技術與技術之間的關系。如今，儀器的發展已經五花八方，想要達到一個目的，可以用多種方法。那么方法和方法之間就存在的高低嗎。就像定性定量分析化合物，可以用
色譜，也可以用
質譜，但是各有利弊，一個分析效果欠佳一個分離效果欠佳，不過如果把兩者互補取長補短，那么就可以達到更好的效果。
所以說，我們應把比較高低這種無意義的時間，畫在思考如何將技術的優點發揮出來上。因為技術始終在不斷進步，但是終技術是否好用，還是使用者決定的。技術無需比較高低，用好用對便可。
?
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關