【儀器網 時事聚焦】上一批文章中,我們和大家聊了一支好牙膏的標準,這篇我們繼續圍繞“殺幽牙膏”這個銷售騙局背后的一些問題。
居民科學素質層次 似是而非仍需第三方明辨是非
事實上,如果我們重新的將“殺幽牙膏”與質量問題聯系在一起,會意外的發現,從品質角度來說,這類牙膏可能同樣是合格產品,而且甚至這些牙膏真的可能有抑制 “幽門螺桿菌”的效果,但是顯然無論有沒有都無所謂,因為從結果上來說,口腔中幾乎不可能存在需要它去抑制的“幽門螺桿菌”,而它的目的,不過是找一個合理并且看起來有科學依據的理由讓消費者去相信他有預防胃癌的效果罷了。就好像《中國青年報》評價“殺幽牙膏”時說的,“‘殺幽牙膏’向消費者立了一道假靶子”。
為什么假靶子能夠迫使消費者去瞄準它呢?歸根結底還是離不開一個詞——科學素質。盡管科學教育如今以及非常普及,但是大眾所學習到的科學知識還是存在一定的限制的。而如果從大環境來看,雖然不算糟糕,但是公眾所具備的科學素質也無法支撐他們理解領域外的科學知識。
事實上這種科學素質引起的問題更麻煩的一點是很難通過宣傳或者社會教育的方式進行普及,因此從實際角度出發,想要解決這種似是而非的虛假宣傳,需要的依舊是第三方的介入。更直白的說就是加強市場監管力度,針對不實的、違規的產品依法下架并對相關企業做出處罰,同時在這個過程中要就相關問題對公眾進行科普,避免同樣問題未來再次發生。
嘩眾取寵背后的安全問題
“殺幽牙膏”無“幽”可殺的真相,現在看起來更像是一場嘩眾取寵的鬧劇,而這樣的鬧劇并非第一次,就像之前某品牌中藥牙膏預防牙齦出血的真相其實是用了止血劑一樣。但真正糟糕的是,這種通過“忽悠”的銷售形勢背后,還潛在著其他的安全問題,例如用藥安全。
稍有常識的人都知道一個簡單的道理——藥不能亂吃。絕大部分的日用品在設計的時候,都會刻意地避免藥物的使用,其中原因在于一方面對于身體健康的人來說,藥物對人體帶去的影響往往弊大于利,尤其是在缺乏指導的情況下攝入了藥物;另一方面在于如果因為產品中的藥物影響到消費者發現自己的身體狀況,則可能耽誤消費者就醫,從而損害到他人生命安全。例如此前牙膏中使用止血劑就被有關學者指出,這么做雖然短期會讓牙齦出血呈現好轉的樣子,但是一旦因此耽誤了治療,反而可能引起更嚴重的口腔問題。
結語:面對似是而非的騙局,需要的是消費者提升自己的科學素質,更重要的是需要有關部門的介入,通過儀器、技術等的幫助,讓市場環境更加規范,消費能更安心的購買商品。
昵稱 驗證碼
請輸入正確驗證碼
匿名
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關