摘要：是材料試中zui常見試驗方法之一。試驗中的彈性變形、塑性變形、斷裂等各階段真實反映了材料抵抗外力作用的全過程。它具有簡單易行、試樣制備方便等特點。拉伸試驗所得到的材料強度和塑性性能數據，對于設計和選材、新材料的研制、材料的采購和驗收、產品的質量控制以及設備的安全和評估都有很重要的應用價值和參考價值。不同國家的對試驗機、試樣、試驗程序和試驗結果的處理與修約的規定不盡相同，對日本的JIS Z2241-1998、美國的ASTM E 8/E8 M-08 等標準與中國的GB/T228-2002 進行比較，列舉了它們之間的差異并對這些差異對試驗結果的影響進行討論。由于均源自ISO6982-1998，日本和中國的標準對試驗機及其附件、試驗程序和試驗結果處理與修約方面的規定基本一致，只是JIS 標準使用非比例試樣，因此要求較大的樣品尺寸和試驗機能力。與日本和中國的標準相比，ASTM標準在試驗機及其附件、試驗程序、試樣和試驗結果處理與修約方面的規定存在較大差異。對引伸計的精度要求，ASTM標準較高。屈服階段試驗速率，ASTM標準較低，試驗速率降低導致的強度性能指標降低是否足以影響被測產品屈服性能指標合格與否值得關注。不同ASTM標準中對取樣位置、試樣選擇的規定不盡相同，產品測試時應注意不同參考標準的適用范圍。在拉伸試驗結果處理與修約方面，ASTM標準采用的斷面收縮率計算公式與日本和中國的標準不同；對強度性能指標和延性性能指標的修約間隔也不盡相同。